Ungarn, Győr: Auftragsbekanntmachung (2022/S 072-193625)

Alállomás tervezés – Zirc

„Vállalkozási szerződés keretében Zirc 132/22 kV-os új transzformátor állomás kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése”

A nyertes ajánlattevő feladatai:

1. A területen jelenleg egy 35/20 kV-os transzformátor állomás üzemel. A meglévő alállomás területén kell elhelyezni egy új 132/22 kV-os transzformátor állomást új vezénylő épülettel és beltéri tokozott berendezésekkel. Az új transzformátor állomás a kisállomási típustervben és a hozzátartozó hibajegyzékben leírtak szerint tervezendő. A kisállomási típustervnek megfelelő kialakítást, 2 távvezetékes, 2 transzformátoros állomást építünk.

A nyertes ajánlattevő feladata a komplett kisállomási típustervnek megfelelő Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, valamint a Kisállomásnak megfelelő teljes építészeti és villamos kiviteli tervdokumentáció elkészítése tételes árazott és árazatlan költségvetési kiírással. A tervező feladata a kisállomás kiviteli „C” tervének megtervezése oly módon, hogy az alkalmas legyen a kiviteli közbeszerzési eljárás lebonyolítására.

Az ingatlan méretén belül a jelenlegi kerítés, készülékszállító utak nyomvonalának módosítása szükséges. A tervezés során a távlati bővítést figyelembe véve a megszűnő berendezések műtárgyak, vízilétesítmények bontását el kell végezni. Az új alállomási rész elrendezésénél egy fő szempont, hogy lehetőség szerint úgy kell elhelyezni, hogy az üzemelő résztől kerítéssel jól leválasztható legyen. A kivitelező az üzemelő résztől független munkaterületen tudjon dolgozni. Az alállomás jelenlegi kerítését típustervire kell cserélni. Az üzemelő alállomási részt folyamatosan el kell keríteni. Az új kerítés földelését a típusterv szerint kell kialakítani a régit meg kell szüntetni. Az átépítés során esetleg útban lévő, de szükséges berendezések műtárgyak, vízilétesítmények kiváltása áthelyezése a tervezési feladat része. A II. transzformátor 22 kV-os kompenzáló mező áthelyezésének megtervezése is a feladat részét képezi.

A 35/20 kV-os transzformációnak akkor is maradnia kell, ha elkészül az új 132/22 kV-os rész. A teljes 35/20 kV-os bontás csak az új alállomási rész üzembe helyezése és a 22 kV-os leágazások átforgatása után lehetséges.

2. A tervezési feladat részét képezi Naperőmű (HMKE) tervezése a kapcsoló- és vezénylő épület D-K-i tető felületén, továbbá a napelemek elhelyezésével kapcsolatos tervezési feladatok ellátása.

3. A tervezési feladat részét képezi a vezénylő épületben intelligens fűtési és hűtési rendszer tervének elkészítése.

A nyertes ajánlattevő feladata a szükséges szakhatósági és közműegyeztetések lefolytatása.

Nagyesztergár külterület 0100/2 hrsz.

"Vállalkozási szerződés keretében Zirc 132/22 kV-os új transzformátor állomás kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése”

A nyertes ajánlattevő feladatai:

1. Előkészítő tervezési feladatok elvégzése az alábbiak szerint:

– az ingatlan méretének, formájának figyelembevételével javaslatok a lehetséges elrendezésre a vonatkozó előírások figyelembevételével;

– talajmechanikai szakvélemény, geodéziai felmérés, abszolút magasság és vetületi koordináták meghatározása;

– szükséges szakhatósági és közmű egyeztetések;

– oltóvíz mennyiség meghatározás, számítása;

– elrendezési terv, tereprendezési javaslat;

– közműcsatlakozások feltárása;

– épület vázlatterv

2. Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése az alábbiak szerint:

Minden engedély (vízjogi-, építési-, használatbavételi-, vízjogi üzemeltetési engedély) beszerzése a tervező feladata.

– szakhatósági és közműegyeztetések a jóváhagyott előkészítő terv alapján;

– építési engedélyezési terv készítése a vonatkozó rendeletek szerinti tartalommal (beleértve a Növény és Talajvédelmi Hatóság, tűzoltóság követelményeit, vizsgálatait);

– transzformátor alapokban összegyűlő csapadékvíz tisztításának környezetvédelmi, vízjogi létesítési, majd üzemeltetési engedélyes terv összeállítása (az engedély beszerzését a megrendelő végzi);

– Amennyiben a jövőbeli elrendezési terv a meglévő, engedéllyel rendelkező olajleválasztó rendszert és a monitoring kutat érinti:

– a meglévő talajvízfigyelő monitoring kút eltömedékelési engedély kérelméhez szükséges dokumentáció összeállítása;

– a meglévő olajelválasztó rendszer megszüntetési engedély kérelméhez szükséges dokumentáció összeállítása;

– Vízbekötés módosítása miatt szükséges engedélyek és kiviteli dokumentáció;

– Szennyvízhálózat módosítása miatt szükséges engedélyek és kiviteli dokumentáció;

– amennyiben szükséges az útcsatlakozás módosítása az ahhoz kapcsolódó engedélyezési tervdokumentáció;

– Komplett kisállomási típustervnek megfelelő Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése.

3. Építész és Villamos kiviteli tervdokumentáció elkészítése:

– Kisállomásnak megfelelő Építészeti kiviteli tervdokumentáció elkészítése tételes árazott és árazatlan költségvetési kiírással;

– Kisállomásnak megfelelő technológiai primer és szekunder „C” terv elkészítése tételes árazott ás árazatlan költségvetési kiírással;

– Organizációs és munka és egészségvédelmi terv;

– Bontási terv

4. (Naperőmű – HMKE) tervezése:

– Napelemtáblák elhelyezése a kapcsoló- és vezénylő épület D-K-i tető felületén történik, a tető felülettel párhuzamosan. A tetőfelület vízszintessel bezárt szöge ~20°, rendelkezésre álló felülete ~7x20m.

– A napelemek elhelyezésével kapcsolatos tervezési feladatok

5. Intelligens fűtési és hűtési rendszer tervezése a vezénylő épületben

Vállalkozó feladatát képezi továbbá a terv alapján megvalósuló kivitelezésre kiírandó közbeszerzési eljárásban történő közreműködés a műszaki-szakmai kiegészítő tájékoztatás-kérések megválaszolásában, valamint a beérkezett ajánlatok műszaki-szakmai tartalmának elbírálásában.

A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Az egyes tervezési feladatok [felhívás II.2.4) pont] teljesítési időtartamai összesen 225 naptári napot tesznek ki az alábbiak szerint:

Előterv elrendezési terv: megrendeléstől számított 30 nap

Engedélyezési tervek leadása: előterv + 45 nap

kiviteli tervek: építési engedély + 120 nap

Jogerős kiviteli tervek: építési engedély + 150 nap

A tervezés és engedélyeztetés véghatárideje a szerződés hatályba lépésétől számított 8 hónap.

Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Ajánlatkérő a szerződéskötéstől számított 36 naptári hónapon belül jogosult (vagyis eddig szükséges nyilatkoznia, hogy a tervezői művezetésre igényt tart-e, de a tényleges tervezői művezetések ezen időtartamon túlnyúlhatnak legfeljebb az adott építési beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig terjedő időtartamra). A tervezői művezetés, mint opció legfeljebb 10 mérnöknap erejéig hívható le.

Danube InGrid PCI (Project of common interest) azonosító 10.7-0008-SKHU-W-M-20

Az eljárást lebonyolító felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Magyar Adrienn (lajstromszám: 00377)

A nyertes ajánlattevő 24 hónap jótállás vállalására köteles.

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.

A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8-16. §-ai irányadók. Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.

Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.

Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8-16. §-ok.

A Kbt. 67. § (4) bek. alapján Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.

A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.

A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény:

SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8. § (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A hazai gazdasági szereplők a tervezői jogosultság meglétét az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés igazolásával, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők pedig a letelepedésük szerinti ország nyilvántartásában szerepléssel, vagy a letelepedésük szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagság fennállásával biztosítják. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában Ajánlattevő csatolja a kamarai/jogosultság igazolást a 321/2015. Korm. rendelet 26. § (1)-(2) bekezdése alapján. Az igazolási módra a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1)-(2) bekezdései irányadóak.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az SZ1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész A. pontjában feltüntetni.

Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).

SZ.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései irányadóak.

Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (2) bekezdésére tekintettel nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.

Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (2) bekezdésére tekintettel nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.

M1-M2. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerinti igazolás során az EEKD-ba foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).

Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó igazolások:

M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:

– a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),

– a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),

– a szolgáltatás tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),

– a szolgáltatás nettó ellenértéke HUF-ban,

– nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,

a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § alapján.

A referencia-igazolásból/-nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy Ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.

M/2. Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, csatolja szakmai önéletrajzát, amelyben jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. Az önéletrajzból a szakmai tapasztalatnak (hónapokban), adott esetben a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. A párhuzamos szakmai tapasztalatokat ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.

Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza – amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá csatolandó az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a megjelölt szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvétel, jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötésig. Ennek elmaradását az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata.

AK a Kbt. 69. § (7) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy az M/2. alkalmassági követelményre és egyúttal a II. 2-5. Számú minőségi értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlás (többlettapasztalat) ellenőrzése feltételezi az adott M/2. a)-d) alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését így, az AK már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bek. szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.

M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített, legalább nettó 15 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával.

AK az „alállomás villamos-technológiai tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő

referenciát érti:

– „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy

üzemelő alállomás értendő;

– „villamos-technológiai tervezési munka” alatt a villamos-technológiai kivitelezési és/vagy

megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy

NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder új kivitelezésének és/vagy meglévő

átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia,

amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció/)

Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 3 db referenciával igazolható.

AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatokat kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány.

AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §].

M2. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az alábbi szakemberekkel:

a) legalább 1 fő, aki É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 2. pontja];

b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja];

c) legalább 1 fő, aki T jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 30. pontja];

d) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja].

Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Ajánlatkérő az M2 pontban hivatkozott szakmai tapasztalattal egyenértékű szakmai tapasztalatot is elfogad.

Az M/2. pontok alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 3 fő megnevezése szükséges az ajánlatban.

Amennyiben az M2. a)-d) alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a értintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamrai névjegyzékbe történő felvétel, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.

A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) – M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.

A minősített Ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.

a) Késedelmi kötbér mértéke 1 %/ naptári nap, alapja a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj. Késedelmi kötbér legfeljebb a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj 20%-ának erejéig érvényesíthető. A késedelmi kötbér alkalmazására Ajánlatkérő a teljesítési rész- és véghatáridők tekintetében is jogosult. Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy elállni a szerződéstől, ha a késedelmi kötbérrel érintett napok száma és a késedelmi kötbér szorzata meghaladja a késedelmi kötbér maximumát.

b) Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett nettó vállalkozói díj 30%-a.

c) Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-a

d) Jótállás: a teljesítéstől számított 24 naptári hónap.

e) A teljesítési biztosíték mértéke: a nettó vállalkozói díj 5%-a, érvényességi ideje: a szerződés hatályba lépésétől a teljesítésig, okirati formában nyújtott biztosíték esetén a szerződésszerű teljesítést követő 30. napig, nyújtás formája: Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerint.

Ajánlatkérő a késedelmi és hibás teljesítési kötbért egyidejűleg nem érvényesíti a meghiúsulási kötbérrel, az egyazon okból érvényesített kötbérösszeg legfeljebb a kötbéralap 30%-a.

A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A szerződés finanszírozására az Európai Unió költségvetési támogatásának felhasználásával kerül sor, amely támogatás intenzitása 35,00%.

Az ajánlattétel, elszámolás, illetve kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).

A teljesítésigazolásra és a pénzügyi teljesítésre irányadó jogszabályhelyek: Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései.

AK utófinanszírozást vesz igénybe. AK nem fizet előleget. A nyertes ajánlattevő a szerződés tervezési feladatainak teljesítése folyamán 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. Az opciós tételként megjelölt tervezői művezetés esetében a nyertes ajánlattevő 1db számla benyújtására jogosult a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben foglaltak szerint.

A megajánlott vállalkozói díjnak (ajánlati ár) tartalmaznia kell minden költséget, adót, vámot, illetéket, hatósági díjakat, járulékos költségeket, minden ráfordítást, ami a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülhet. Az ajánlatban meghatározott ellenértéken felül más jogcímen számla nem nyújtható be. Az MEKH felé a beruházással összefüggésben fizetendő díjakat, a közcélúvá minősítés díját és a vízjogi engedélyeztetés hatósági díjait a Megrendelő viseli, az egyéb hatósági díjakat, járulékos költségeket a tervező fizeti.

Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:

– 2007. évi CXXVII. tv;

– 2011. évi CXCV. tv;

– 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2) bek., Ptk. 6:155. §;

– 2015. évi CXLIII. tv 135.§(1),(5)-(6);

– 272/2014.(XI.5.) Korm. rendelet

A közös ajánlatot benyújtó nyertesek által gazdasási társaság, illetőleg jogi személy létrehozása kizárt.

266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről

A közbeszerzési dokumentumokban kerül meghatározásra.

ekr.gov.hu

A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.

1. A felhívás II.1.6) pontjához kapcsolódó részletes indoklás: Ajánlatkérő nem biztosít részajánlattételi lehetőséget az egyazon projekt helyszín, egységes tervezés, gazdasági észszerűség és a közpénzek hatékony felhasználásának elvére tekintettel, ugyanis a tervezési feladat összefüggő, a beruházás egy helyszínen valósul meg, a projekt megvalósítására nyitva álló határidő szűk, továbbá több tervező bevonása egyazon helyszín tekintetében koordinációs, szervezési problémákat és többletköltséget jelentene az ajánlatkérő számára. Az egyes tervezési feladatok egymásra épülnek.

2. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni 5 millió Ft/káresemény 15 millió Ft/év limitű tervezői felelősségbiztosításra. Ennek vállalásáról ajánlatában nyilatkoznia kell.

3. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell elektronikus EKR űrlap formájában az alábbiakról:

– – a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is);

– – a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra;

– – a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is);

– Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)

– A felelősség biztosítás megkötéséről a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint

– folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is).

– Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén csatolandó az ajánlatba a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás a 321/2015.(X.30.) Kr. 13.§-a alapján.

– üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő a Kbt. 44.§ (1)bek szerint az ajánlatban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazásával). Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 44.§ (2) bek. foglaltakra

– nyilatkozat a minőségi értékelési rész-szempontokra megajánlott szakember megjelöléséről.

4. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.

5. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető ajánlattevő megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös Ajánlattevők megjelölését. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35.§ (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

6. AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1) -III.1.3) pontok.

7. Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk: az adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont. AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti. Az alkalmazott értékelési módszerek: az 1. számú ár szempontnál a fordított arányosítás, a Közbeszerzési Hatóság 2020. 03. 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja (KÉ 2020. évi 60. szám) alkalmazásával. A 2. Számú minőségi értékelési részszempontoknál ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság 2020. 03. 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.ab.pontja (KÉ 2020. évi 60. szám) szerint. A részletes értékelési módszert a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

8. Helyszíni bejárás időpontja. 2022. április 25. napján 10:00 óra, találkozó helyszíne: Zirc alállomás, 8415 Nagyesztergár 0100/2 hrsz (GPS koordináta: 47 267035, 17 891585). Ajánlatkérő konzultációt nem tart.

9. Ajánlatkérő tájékoztatja az AT-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján a megkötendő szerződés szerinti feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.

10. Az ajánlatba csatolandó az értékelési részszempontokra bemutatott szakemberek önéletrajza olyan részletességgel, amelyből egyértelműen megállapítható, – egymástól elkülönülve- az alkalmassági követelményként figyelembe veendő szakmai tapasztalat és az értékelési részszempontra megajánlott többlettapasztalat (hónapokban megadva). A párhuzamos szakmai tapasztalatot ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.

11. Csatolandó az ajánlatba az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró (cégjegyzésre jogosult) képviselők közjegyző által hitelesített aláírási címpéldánya vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintája.

12. Amennyiben az ajánlatban szereplő dokumentumokat meghatalmazott személy írja alá, úgy csatolandó továbbá a meghatalmazott aláírás-mintáját is tartalmazó, teljes bizonyító erejű meghatalmazás.

13. Csatolandó a felolvasólap a Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti tartalommal.

14. AK a Kbt. 71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

15. Kiegészítő táj. kérések során Ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.

16. Ajánlatkérő nem köti az ajánlattételt biztosíték nyújtásához.

17. AK számlákat a Kbt. 27/A § alapján elfogadja az elektronikus számlákat.

18. A felhívás IV.2.6. pontja szerinti ajánlati kötöttség alatt a folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel ajánlatkérő 60 napot ért.

19. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a minőségi értékelési rész-szempontokra megajánlott szakemberekről (EKR űrlap).

20. A felhívás II.2.5. pontjában az 1. minőségi értékelési rész-szempontra megajánlott szakemberek esetében a megajánlás alátámasztása a III.1.3. M2. pontban foglalt igazolási móddal azonos.

21. Ajánlatkérő az opcióval növelt egyösszegű nettó ajánlati árat értékeli.

22. A nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell tervezésre vonatkozó ISO14001:2015 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti tanúsítvánnyal, v. azon egyenértékű környezetvédelmi intézkedések leírásával, amelyeket a teljesítés során alkalmazni tud.

Kbt. 148.§ szerint