Niederlande, Breda: Freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung (2022/S 084-227587)

Integraal ontwerpteam Talentencentrum Breda

Korte omschrijving van de oorspronkelijke opdracht.

Het ontwerpen en adviseren ten behoeve van het project nieuwbouw Talentencentrum te Breda. De uitvoering van de opdracht zoals nader omschreven in de overeenkomst integraal ontwerpteam Nieuwbouw Talentencentrum in Breda d.d. 27 maart 2020. De waarde van de oorspronkelijke opdracht bedraagt: €462.687,00

Extra werkzaamheden:

• Meerwerk op oorspronkelijke opdracht Inkooporder 203493, Planoptimalisering incl. aanvraag omgevingsvergunning: €103.957,-

• Aanvullende opdracht, Esthetische begeleiding: €14.000,-

• Aanvullende opdracht: Advisering kunsttoepassing t.b.v. Talentencentrum: €5000,-

Motivatie waarom verandering van opdrachtnemer zowel om economische, als om technische redenen niet mogelijk is en leidt tot aanzienlijk ongemak en aanzienlijke kostenstijgingen leiden voor de gemeente Breda als aanbestedende dienst:

Deze werkzaamheden waren niet in de oorspronkelijke aanbestedingsstukken opgenomen, terwijl wijziging van opdrachtnemer vanwege het gevorderde stadium van het werk en het (auteurs)recht voor de opdrachtnemer tot verwezenlijking van zijn ontwerpdocumenten, om economische/technische redenen niet mogelijk is en tot aanzienlijk ongemak en aanzienlijke kostenstijgingen zou leiden.

Vanwege aanvullende werkzaamheden op de aanbesteding van het ‘Integraal ontwerpteam Talentencentrum’ beroepen wij ons op Artikel 2.163d van de aanbestedingswet:

Een overheidsopdracht kan zonder nieuwe aanbestedingsprocedure als bedoeld in deel 2 van deze wet worden gewijzigd, als aan de volgende criteria wordt voldaan:

1. Deze aanvullend werken waren onvoorzien

• Door vertraging in het project heeft AGS aanvullend werk moeten verrichten daarbij zijn er in de markt extreme prijsstijging opgetreden waardoor optimalisaties op het ontwerp gedaan moesten worden om binnen het budget te blijven. Deze optimalisaties hebben ook voor aanvullende werken gezorgd.

2. Deze aanvullende werken, waren niet in de oorspronkelijke aanbestedingsstukken opgenomen, en

3. Een verandering van opdrachtnemer was, zowel om economische, als om technische redenen niet mogelijk en zou tot aanzienlijk ongemak en aanzienlijke kostenstijgingen leiden voor de gemeente Breda als aanbestedende dienst, en

4. De verhoging van de prijs bedraagt niet meer dan 50% van de waarde van de oorspronkelijke opdracht.

Het Talentencentrum wordt gerealiseerd aan de Terheijdenseweg in de gemeente Breda.

Betreft wijziging van de gegunde opdracht

Korte omschrijving van de oorspronkelijke opdracht.

Het ontwerpen en adviseren ten behoeve van het project nieuwbouw Talentencentrum te Breda. De uitvoering van de opdracht zoals nader omschreven in de overeenkomst integraal ontwerpteam Nieuwbouw Talentencentrum in Breda d.d. 27 maart 2020. De waarde van de oorspronkelijke opdracht bedraagt: €462.687,00

Extra werkzaamheden:

– Meerwerk op oorspronkelijke opdracht Inkooporder 203493, Planoptimalisering incl. aanvraag omgevingsvergunning: €103.957,-

– Aanvullende opdracht, Esthetische begeleiding: €14.000,-

– Aanvullende opdracht: Advisering kunsttoepassing t.b.v. Talentencentrum: €5000,-

Motivatie waarom verandering van opdrachtnemer zowel om economische, als om technische redenen niet mogelijk is en leidt tot aanzienlijk ongemak en aanzienlijke kostenstijgingen leiden voor de gemeente Breda als aanbestedende dienst:

Deze werkzaamheden waren niet in de oorspronkelijke aanbestedingsstukken opgenomen, terwijl wijziging van opdrachtnemer vanwege het gevorderde stadium van het werk en het (auteurs)recht voor de opdrachtnemer tot verwezenlijking van zijn ontwerpdocumenten, om economische/technische redenen niet mogelijk is en tot aanzienlijk ongemak en aanzienlijke kostenstijgingen zou leiden.

Vanwege aanvullende werkzaamheden op de aanbesteding van het ‘Integraal ontwerpteam Talentencentrum’ beroepen wij ons op Artikel 2.163d van de aanbestedingswet:

Een overheidsopdracht kan zonder nieuwe aanbestedingsprocedure als bedoeld in deel 2 van deze wet worden gewijzigd, als aan de volgende criteria wordt voldaan:

1. Deze aanvullend werken waren onvoorzien

– Door vertraging in het project heeft AGS aanvullend werk moeten verrichten daarbij zijn er in de markt extreme prijsstijging opgetreden waardoor optimalisaties op het ontwerp gedaan moesten worden om binnen het budget te blijven. Deze optimalisaties hebben ook voor aanvullende werken gezorgd.

2. Deze aanvullende werken, waren niet in de oorspronkelijke aanbestedingsstukken opgenomen, en

3. Een verandering van opdrachtnemer was, zowel om economische, als om technische redenen niet mogelijk en zou tot aanzienlijk ongemak en aanzienlijke kostenstijgingen leiden voor de gemeente Breda als aanbestedende dienst, en

4. De verhoging van de prijs bedraagt niet meer dan 50% van de waarde van de oorspronkelijke opdracht.