Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen Italien, Trient: Results of design contests - arcguide.de

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Italien, Trient: Results of design contests

Anzeige:
14/09/2018

  
S177
  
– – Dienstleistungen – Wettbewerbsergebnisse – Offenes Verfahren 

Italien-Trient: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2018/S 177-401947

Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse

Legal Basis:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Provincia autonoma di Trento — Agenzia provinciale per gli Appalti e contratti — Servizio appalti – Ufficio gare
Via Dogana 8
Trento
38122
Italien
Kontaktstelle(n): Sandra Sguario
Telefon: +39 461496444
E-Mail: serv.appalti@pec.provincia.tn.it
Fax: +39 461496422
NUTS-Code: ITH20

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.appalti.provincia.tn.it

Adresse des Beschafferprofils: http://www.appalti.provincia.tn.it

I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5)Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Concorso di progettazione per la realizzazione del nuovo ospedale di Fiemme e Fassa a Cavalese

Referenznummer der Bekanntmachung: CIG 6512890ED6

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71000000

II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Il concorso intende verificare ipotesi realizzative per la realizzazione del nuovo ospedale di Cavalese a servizio delle Valli di Fiemme e Fassa. L’intervento dovrà prevedere la demolizione dell’attuale ospedale con l’esclusione del corpo nord adibito ad autorimessa, centrale termica, vasca antincendio, trasformatori di energia e gruppi elettrogeni, nonchè dell’edificio utilizzato oggi per le attività di dialisi, che potrà essere oggetto di riconfigurazione e cambio di destinazione d’uso sanitario. La realizzazione del nuovo ospedale dovrà essere realizzata per fasi, in quanto è necessario garantire l’esercizio dell’attività sanitaria per tutta la durata del cantiere. Vanno, pertanto, previste fasi alterne di costruzione e demolizione in modo da non interrompere le attività sanitarie in essere. Il costo massimo netto, comprensivo degli oneri per la sicurezza, delle opere oggetto di progettazione è determinato in 24 600 000 EUR (ventiquattro milioni seicentomila).

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs

Offen

IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Il concorso è strutturato in 2 fasi, entrambe anonime. Per la prima fase è richiesta la presentazione di un’idea progettuale svolta in modo semplice e chiaro atta a dimostrare l’idea architettonica di fondo che il concorrente è intenzionato a sviluppare. In questa fase il concorrente ha piena libertà progettuale/espressiva. La giuria nominata per la prima fase valuta le idee progettuali secondo i seguenti criteri:

1. concetto urbanistico: organizzazione dei volumi sull’areale, adeguamento al contesto, viabilità e qualità dello spazio esterno — punti 25;

2. qualità architettonica: composizione architettonica dei volumi — punti 25;

3. aspetti funzionali: collocazione delle aree funzionali e connessioni fra di loro nel rispetto del D.P.P. e del programma funzionale — punti 30;

4. aspetti esecutivi: organizzazione delle fasi di realizzazione/demolizione al fine di salvaguardare il funzionamento delle attività sanitarie presenti nell’attuale presidio ospedaliero — punti 20.

La selezione dei 10 candidati da ammettere alla seconda fase del concorso avverrà applicando il metodo previsto dall’allegato Q lett. a) punto 4 del, regolamento provinciale approvato con D.P.P. 15.5.2012 n. 9-84/Leg, attraverso la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari in relazione ai 4 criteri di valutazione. La giuria, in esito della valutazione delle idee progettuali della prima fase, individua, pertanto, 10 (dieci) idee progettuali i cui autori saranno invitati alla fase 2 senza formulazione di graduatoria di merito. Verranno invitati alla seconda fase del concorso, i 10 candidati che avranno ottenuto il miglior punteggio, senza formazione di graduatoria, e senza riserve. Ai concorrenti ammessi alla fase 2 del concorso è richiesto, ai sensi dell’articolo 36, comma 1, secondo periodo, del D.P.P. 11.5.2012, n. 9-84/Leg, la consegna di un Progetto preliminare redatto secondo quanto previsto dall’articolo 15 della L.P. 26/1993 e dall’Allegato «A» del regolamento approvato con D.P.P. 11.5.2012, n. 9-84/Leg e dalle altre norme pertinenti. La giuria per la seconda fase provvederà ad attribuire i punteggi a ciascuna proposta progettuale secondo i seguenti elementi di valutazione: Punteggio massimo attribuibile: 100 (cento) punti.

1. Concetto urbanistico e qualità architettonica (massimo 25 punti) — relazione con il contesto urbano, organizzazione dei volumi sull’areale, viabilità e qualità dello spazio pubblico; qualità compositiva del corpo di fabbrica, qualità degli spazi interni;

2. aspetti funzionali (massimo 30 punti) — rispondenza al programma funzionale, collocazione delle aree funzionali e connessioni tra di loro, chiarezza e orientabilità, percorsi interni ed esterni;

3. aspetti esecutivi (massimo 20 punti) — fattibilità tecnica della gestione di cantiere ed organizzazione delle fasi di realizzazione/demolizione al fine di salvaguardare il funzionamento delle attività sanitarie presenti nell’attuale presidio ospedaliero;

4. aspetti tecnici ed economici (massimo 25 punti) — fattibilità tecnica e adeguamento sismico, prestazione energetica dell’involucro, utilizzo di risorse ambientali e gestione energetica, sostenibilità, attendibilità dei costi di costruzione e di esercizio.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2015/S 244-444142

Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

Der Wettbewerb endete ohne Vergabe: nein

V.3)Zuschlag und Preise
V.3.1)Datum der Entscheidung des Preisgerichts:

21/08/2017

V.3.2)Angaben zu den Teilnehmern

Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 10

V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

RTI Ravegnani Morosini Roberto (vedi informazioni di cui al punto VI.3: informazioni complementari)
Via Fatebenesorelle 18
Milano
20121
Italien
NUTS-Code: ITC4C

Der Gewinner ist ein KMU: ja

V.3.4)Höhe der Preise

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Il concorso prevede un premio al vincitore pari a 145 000,00 EUR ed un rimborso spese ai successivi quattro migliori progetti pari a 25 000,00 EUR cadauno.

L’operatore economico Ravegnani Morosini Roberto ha partecipato al concorso in RTI con i seguenti operatori economici:

— Ravegnani Morosini Roberto — Milano, via Fatebenesorelle 18,

— Baldessari Ingegneri S.r.l. — Trento, Strada del Dos Grum 18,

— Ingenium-Consorzio società di ingegneria — Trento, via Desert 2,

— dott. geol. Luigi Frassinella — Trento, via Brigata Acqui 9,

— ing. Luca Simoni — Trento, via Borino 9,

— dott. Alberto Betta — Trento, via ai Bolleri 53.

I concorrenti che hanno presentato i successivi 4 migliori progetti sono i seguenti:

1) RTI Gruppo Marche — Macerata — Studio geognostico Lenzi — Falconara Marittima (AN);

2) RTI Mate s.c. — Bologna — Seti 2.0 ingegneria S.r.l. — Prato — Andrea Ragazzini — Forlì — Gabriele Zingaretti — Bologna — Fabio Penacchioni — Budrio (BO) — Cristina Passini — Bologna — Evotre S.r.l. — Rovereto (TN) — Studio geologico associato Geoalp — Pergine Valsugana (TN) — Giovanni Pieroni — Bologna;

3) RTI Techplan S.r.l. — Trento — Metroplan architettura e ingegneria — Venezia — Geol. Lino Berti —Denno (TN) — I.C. S.r.l. — Trento — Arca engineering S.r.l. — Trento;

4) RTI Steam S.r.l. — Padova — Geol. Giorgio Contratti — Pordenone.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa per il Trentino Alto Adige — sede di Trento
Via Calepina 50
Trento
38122
Italien
Telefon: +39 0461262828
E-Mail: tn_ricevimento_ricorsi_cpa@pec.ga-cert.it
Fax: +39 0461262550

Internet-Adresse: www.giustizia-amministrativa.it

VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Ricorso al TRGA di Trento entro il termine di 30 giorni decorrenti dalle comunicazioni d’aggiudicazione d.d. 29.8.2017.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

12/09/2018

© Europäische Union, http://ted.europa.eu, 1998-2018

Anzeige:

Top-Themen

Balkonsanierung
Küchen
Bauwerksabdichtung <br>Fachartikel und Informationen zum Thema

arcguide Partner

Ausschreibungen

Architektenprofile

Sie möchten auch Ihr Büro präsentieren und Ihre neuesten Projekte vorstellen?
Zum Antragsformular »

Sie haben bereits ein Büroprofil auf arcguide.de und möchten Ihre neuesten Projekte vorstellen?
Zum Projektformular »

Konradin Architektur

 

Anzeige:

arcguide Infoservice

Vielen Dank für Ihre Bestellung!
Sie erhalten in Kürze eine Bestätigung per E-Mail.
Von Ihnen ausgesucht:
Weitere Informationen gewünscht?
Einfach neue Dokumente auswählen
und zuletzt Adresse eingeben.
Wie funktioniert der arcguide-Infoservice?
Zur Hilfeseite »
Ihre Adresse:














Die Konradin Medien GmbH erhebt, verarbeitet und nutzt die Daten, die der Nutzer bei der Registrierung zum arcguide Infoservice freiwillig zur Verfügung stellt, zum Zwecke der Erfüllung dieses Nutzungsverhältnisses. Der Nutzer erhält damit Zugang zu den Dokumenten des arcguide Infoservice.
AGB
datenschutz-online@konradin.de