Startseite »

Deutschland, Potsdam: Auftragsbekanntmachung (2022/S 093-255714)

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Deutschland, Potsdam: Auftragsbekanntmachung (2022/S 093-255714)

13/05/2022

  
S93

Deutschland-Potsdam: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2022/S 093-255714

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Landesamt für Umwelt (LfU)
Postanschrift: Seeburger Chaussee 2
Ort: Potsdam, OT Groß Glienicke
NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 14476
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Referat S6 – Zentrale Vergabestelle
E-Mail: chris.wichmann@lfu.brandenburg.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://lfu.brandenburg.de

I.3)Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YY4RQWH/documents

Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YY4RQWH

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene

I.5)Haupttätigkeit(en)

Umwelt

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Monitoring der benthischen Diatomeen zur Indikation des ökologischen Zustandes gemäß der EU-Wasserrahmenrichtlinie in Fließgewässern und Seen im Land Brandenburg (2022 – 2025)

Referenznummer der Bekanntmachung: VB-22-136

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

Zur Erfüllung von Anforderungen der EG-Wasserrahmenrichtlinie 2000/60/EG ist die benthische Diatomeenflora in Fließgewässern und Seen des Landes Brandenburg im Zeitraum von 2022 bis 2025 zu erfassen und zu bewerten.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert

Wert ohne MwSt.: 628 389.00 EUR

II.1.6)Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: ja

Angebote sind möglich für alle Lose

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Seen Nordwestbrandenburg

Los-Nr.: 1

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die im Rahmen von Los 1 zu untersuchenden Seen befinden sich im Nordwesten des Landes Brandenburg. Eine genaue Aufstellung kann der Leistungsbeschreibung in Abb. 1 und Tab. 1 entnommen werden.

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Zeitraum 2022 – 2025 sind in den Jahren 2022 an 91 Seen und 2023 voraussichtlich an 113 Seen an verschiedenen Transekten benthische Diatomeen zu bestimmen. Je nach Größe des Sees sind 3 – 12 Transekte, im Durchschnitt 6 Transekte zu beproben. Insgesamt ist mit 546 Transsekten für das erste Untersuchungsjahr 2022 zu rechnen (Transekte Seen 2022, S. Tab.1).

Für den Fettwiesenstich, den Strengsee, den Gräbendorfer See und den Grubensee bei Mühlberg/Elbe sind neue Transekte festzulegen bzw. die Transekte der Makrophytenkartierung des Jahres 2022 zu übernehmen.

Die Anzahl und Lage der Transekte incl. der Hoch- und Rechtswerte werden nach Auftragsvergabe in 2022 übergeben bzw. für die ca. 113 Seen im Mai des Folgejahres 2023 konkretisiert.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium – Name: grundsätzliche Erfahrung des Personals / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: spezielle Erfahrung des Personals / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Expertise in der Bestimmung von Diatomeen / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Arbeitsschritte / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: Terminplan / Gewichtung: 10

Preis – Gewichtung: 40

II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 34

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Die Möglichkeit zur Verlängerung des Auftrags richtet sich nach § 132 GWB.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Auf Basis des Auftrags kann der Auftraggeber diese Dienstleistungen vorbehaltlich der Zurverfügungstellung der erforderlichen Haushaltmittel in den Jahren 2023 und 2024 als optionale Leistungen abrufen. Jede Optionsauslösung enthält die in diesem Jahr zu untersuchenden Messstellen in Fließgewässern bzw. Transekte in Seen inklusive der Hoch- und Rechtswerte und eine Übersichtkarte. Amtliches Bezugssystem für die Datenbereitstellung ist ETRS 89 33. Der Auftragnehmer erhält nur dann eine Vergütung, wenn vom Auftraggeber die entsprechende Option ausgelöst und diese vom Auftragnehmer entsprechend der Leistungsbeschreibung erfüllt wurde. Die Optionen werden zu jedem Los voraussichtlich bis Anfang Mai eines Jahres (Seen: 2023, Fließgewässer: 2023 und 2024) erteilt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp)

Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen.

Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II. grundsätzliche Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnte mit einschlägigen Referenzen zur sicheren Bestimmung der Diatomeentaxa im norddeutschen Tiefland aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) eine Erfahrung mit der hier anzubietenden Leistung nachgewiesen werden, die ein Leistungsniveau über dem erforderlichen Mindestmaß erwarten lässt.

Die Referenzen sind in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers nachzuweisen.

Bewertung:

15 Pkt. ab mindestens 4 Referenzen

10 Pkt. ab mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. ab mindestens 2 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

III. spezielle Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnten Erfahrungen in der Anwendung der in der Leistungsbeschreibung geforderten Methoden (nach der Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos, Teilkomponente Diatomeen) anhand von Referenzen aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 Referenzen

8 Pkt. mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. mindestens 2 Referenzen

3 Pkt. mindestens 1 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

IV. Expertise in der Bestimmung von Diatomeen

Für die Mitglieder des Projektteams konnte die taxonomische Expertise in der Bestimmung von Diatomeen anhand von wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den letzten sechs Jahren (6, 2016 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 wissenschaftliche Veröffentlichungen

8 Pkt. mindestens 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen

5 Pkt. mindestens 2 wissenschaftliche Veröffentlichungen

3 Pkt. mindestens 1 wissenschaftliche Veröffentlichungen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder nachgewiesenen Veröffentlichungen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Veröffentlichung mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Veröffentlichung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

V. Arbeitsschritte

Angemessene zeitliche Kalkulation der Arbeitsschritte mit aufgeschlüsselten Einzelschritten.

VI. Terminplan

Der Terminplan ist nachvollziehbar und plausibel.

VII. Die unter V. und VI. erwähnten Kriterien werden nach folgenden Schema bewertet:

100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut

80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut

60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend

40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend

20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft

0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Seen Nordostbrandenburg

Los-Nr.: 2

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die im Rahmen von Los 2 zu untersuchenden Seen befinden sich im Nordosten des Landes Brandenburg. Eine genaue Aufstellung kann der Leistungsbeschreibung in Abb. 1 und Tab. 1 entnommen werden.

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Zeitraum 2022 – 2025 sind in den Jahren 2022 an 91 Seen und 2023 voraussichtlich an 113 Seen an verschiedenen Transekten benthische Diatomeen zu bestimmen. Je nach Größe des Sees sind 3 – 12 Transekte, im Durchschnitt 6 Transekte zu beproben. Insgesamt ist mit 546 Transsekten für das erste Untersuchungsjahr 2022 zu rechnen (Transekte Seen 2022, S. Tab.1).

Für den Fettwiesenstich, den Strengsee, den Gräbendorfer See und den Grubensee bei Mühlberg/Elbe sind neue Transekte festzulegen bzw. die Transekte der Makrophytenkartierung des Jahres 2022 zu übernehmen.

Die Anzahl und Lage der Transekte incl. der Hoch- und Rechtswerte werden nach Auftragsvergabe in 2022 übergeben bzw. für die ca. 113 Seen im Mai des Folgejahres 2023 konkretisiert.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium – Name: grundsätzliche Erfahrung des Personals / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: spezielle Erfahrung des Personals / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Expertise in der Bestimmung von Diatomeen / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Arbeitsschritte / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: Terminplan / Gewichtung: 10

Preis – Gewichtung: 40

II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 34

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Die Möglichkeit zur Verlängerung des Auftrags richtet sich nach § 132 GWB.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Auf Basis des Auftrags kann der Auftraggeber diese Dienstleistungen vorbehaltlich der Zurverfügungstellung der erforderlichen Haushaltmittel in den Jahren 2023 und 2024 als optionale Leistungen abrufen. Jede Optionsauslösung enthält die in diesem Jahr zu untersuchenden Messstellen in Fließgewässern bzw. Transekte in Seen inklusive der Hoch- und Rechtswerte und eine Übersichtkarte. Amtliches Bezugssystem für die Datenbereitstellung ist ETRS 89 33. Der Auftragnehmer erhält nur dann eine Vergütung, wenn vom Auftraggeber die entsprechende Option ausgelöst und diese vom Auftragnehmer entsprechend der Leistungsbeschreibung erfüllt wurde. Die Optionen werden zu jedem Los voraussichtlich bis Anfang Mai eines Jahres (Seen: 2023, Fließgewässer: 2023 und 2024) erteilt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp)

Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen.

Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II. grundsätzliche Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnte mit einschlägigen Referenzen zur sicheren Bestimmung der Diatomeentaxa im norddeutschen Tiefland aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) eine Erfahrung mit der hier anzubietenden Leistung nachgewiesen werden, die ein Leistungsniveau über dem erforderlichen Mindestmaß erwarten lässt.

Die Referenzen sind in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers nachzuweisen.

Bewertung:

15 Pkt. ab mindestens 4 Referenzen

10 Pkt. ab mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. ab mindestens 2 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

III. spezielle Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnten Erfahrungen in der Anwendung der in der Leistungsbeschreibung geforderten Methoden (nach der Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos, Teilkomponente Diatomeen) anhand von Referenzen aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 Referenzen

8 Pkt. mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. mindestens 2 Referenzen

3 Pkt. mindestens 1 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

IV. Expertise in der Bestimmung von Diatomeen

Für die Mitglieder des Projektteams konnte die taxonomische Expertise in der Bestimmung von Diatomeen anhand von wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den letzten sechs Jahren (6, 2016 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 wissenschaftliche Veröffentlichungen

8 Pkt. mindestens 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen

5 Pkt. mindestens 2 wissenschaftliche Veröffentlichungen

3 Pkt. mindestens 1 wissenschaftliche Veröffentlichungen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder nachgewiesenen Veröffentlichungen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Veröffentlichung mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Veröffentlichung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

V. Arbeitsschritte

Angemessene zeitliche Kalkulation der Arbeitsschritte mit aufgeschlüsselten Einzelschritten.

VI. Terminplan

Der Terminplan ist nachvollziehbar und plausibel.

VII. Die unter V. und VI. erwähnten Kriterien werden nach folgenden Schema bewertet:

100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut

80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut

60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend

40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend

20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft

0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Seen Südbrandenburg

Los-Nr.: 3

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die im Rahmen von Los 3 zu untersuchenden Seen befinden sich im Süden des Landes Brandenburg. Eine genaue Aufstellung kann der Leistungsbeschreibung in Abb. 1 und Tab. 1 entnommen werden.

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Zeitraum 2022 – 2025 sind in den Jahren 2022 an 91 Seen und 2023 voraussichtlich an 113 Seen an verschiedenen Transekten benthische Diatomeen zu bestimmen. Je nach Größe des Sees sind 3 – 12 Transekte, im Durchschnitt 6 Transekte zu beproben. Insgesamt ist mit 546 Transsekten für das erste Untersuchungsjahr 2022 zu rechnen (Transekte Seen 2022, S. Tab.1).

Für den Fettwiesenstich, den Strengsee, den Gräbendorfer See und den Grubensee bei Mühlberg/Elbe sind neue Transekte festzulegen bzw. die Transekte der Makrophytenkartierung des Jahres 2022 zu übernehmen.

Die Anzahl und Lage der Transekte incl. der Hoch- und Rechtswerte werden nach Auftragsvergabe in 2022 übergeben bzw. für die ca. 113 Seen im Mai des Folgejahres 2023 konkretisiert.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium – Name: grundsätzliche Erfahrung des Personals / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: spezielle Erfahrung des Personals / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Expertise in der Bestimmung von Diatomeen / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Arbeitsschritte / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: Terminplan / Gewichtung: 10

Preis – Gewichtung: 40

II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 34

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Die Möglichkeit zur Verlängerung des Auftrags richtet sich nach § 132 GWB.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Auf Basis des Auftrags kann der Auftraggeber diese Dienstleistungen vorbehaltlich der Zurverfügungstellung der erforderlichen Haushaltmittel in den Jahren 2023 und 2024 als optionale Leistungen abrufen. Jede Optionsauslösung enthält die in diesem Jahr zu untersuchenden Messstellen in Fließgewässern bzw. Transekte in Seen inklusive der Hoch- und Rechtswerte und eine Übersichtkarte. Amtliches Bezugssystem für die Datenbereitstellung ist ETRS 89 33. Der Auftragnehmer erhält nur dann eine Vergütung, wenn vom Auftraggeber die entsprechende Option ausgelöst und diese vom Auftragnehmer entsprechend der Leistungsbeschreibung erfüllt wurde. Die Optionen werden zu jedem Los voraussichtlich bis Anfang Mai eines Jahres (Seen: 2023, Fließgewässer: 2023 und 2024) erteilt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp)

Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen.

Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II. grundsätzliche Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnte mit einschlägigen Referenzen zur sicheren Bestimmung der Diatomeentaxa im norddeutschen Tiefland aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) eine Erfahrung mit der hier anzubietenden Leistung nachgewiesen werden, die ein Leistungsniveau über dem erforderlichen Mindestmaß erwarten lässt.

Die Referenzen sind in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers nachzuweisen.

Bewertung:

15 Pkt. ab mindestens 4 Referenzen

10 Pkt. ab mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. ab mindestens 2 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

III. spezielle Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnten Erfahrungen in der Anwendung der in der Leistungsbeschreibung geforderten Methoden (nach der Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos, Teilkomponente Diatomeen) anhand von Referenzen aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 Referenzen

8 Pkt. mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. mindestens 2 Referenzen

3 Pkt. mindestens 1 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

IV. Expertise in der Bestimmung von Diatomeen

Für die Mitglieder des Projektteams konnte die taxonomische Expertise in der Bestimmung von Diatomeen anhand von wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den letzten sechs Jahren (6, 2016 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 wissenschaftliche Veröffentlichungen

8 Pkt. mindestens 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen

5 Pkt. mindestens 2 wissenschaftliche Veröffentlichungen

3 Pkt. mindestens 1 wissenschaftliche Veröffentlichungen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder nachgewiesenen Veröffentlichungen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Veröffentlichung mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Veröffentlichung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

V. Arbeitsschritte

Angemessene zeitliche Kalkulation der Arbeitsschritte mit aufgeschlüsselten Einzelschritten.

VI. Terminplan

Der Terminplan ist nachvollziehbar und plausibel.

VII. Die unter V. und VI. erwähnten Kriterien werden nach folgenden Schema bewertet:

100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut

80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut

60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend

40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend

20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft

0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Fließgewässer Westbrandenburg

Los-Nr.: 4

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die im Rahmen von Los 4 zu untersuchenden Fließgewässer befinden sich im Westen des Landes Brandenburg. Eine genaue Aufstellung kann der Leistungsbeschreibung in Abb. 2 und Tab. 2 entnommen werden.

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Zeitraum 2022 – 2025 sind an ca. 400 – 460 Fließgewässer-Messstellen in den Jahren 2022, 2023 und 2024 benthische Diatomeen zu beproben, zu präparieren und zu bestimmen. Die Messstellen werden auf 4 Fließgewässer-Lose mit jeweils 80 – 125 Messstellen aufgeteilt.

Der Einzelauftrag enthält die Hoch- und Rechtswerte aller Messstellen des Loses und wird im Mai des jeweiligen Jahres (2023 sowie 2024) übergeben. Diese markieren generell den Anfangspunkt von in Richtung flussaufwärts liegenden Messabschnitten.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium – Name: grundsätzliche Erfahrung des Personals / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: spezielle Erfahrung des Personals / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Expertise in der Bestimmung von Diatomeen / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Arbeitsschritte / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: Terminplan / Gewichtung: 10

Preis – Gewichtung: 40

II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 34

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Die Möglichkeit zur Verlängerung des Auftrags richtet sich nach § 132 GWB.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Auf Basis des Auftrags kann der Auftraggeber diese Dienstleistungen vorbehaltlich der Zurverfügungstellung der erforderlichen Haushaltmittel in den Jahren 2023 und 2024 als optionale Leistungen abrufen. Jede Optionsauslösung enthält die in diesem Jahr zu untersuchenden Messstellen in Fließgewässern bzw. Transekte in Seen inklusive der Hoch- und Rechtswerte und eine Übersichtkarte. Amtliches Bezugssystem für die Datenbereitstellung ist ETRS 89 33. Der Auftragnehmer erhält nur dann eine Vergütung, wenn vom Auftraggeber die entsprechende Option ausgelöst und diese vom Auftragnehmer entsprechend der Leistungsbeschreibung erfüllt wurde. Die Optionen werden zu jedem Los voraussichtlich bis Anfang Mai eines Jahres (Seen: 2023, Fließgewässer: 2023 und 2024) erteilt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp)

Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen.

Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II. grundsätzliche Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnte mit einschlägigen Referenzen zur sicheren Bestimmung der Diatomeentaxa im norddeutschen Tiefland aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) eine Erfahrung mit der hier anzubietenden Leistung nachgewiesen werden, die ein Leistungsniveau über dem erforderlichen Mindestmaß erwarten lässt.

Die Referenzen sind in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers nachzuweisen.

Bewertung:

15 Pkt. ab mindestens 4 Referenzen

10 Pkt. ab mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. ab mindestens 2 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

III. spezielle Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnten Erfahrungen in der Anwendung der in der Leistungsbeschreibung geforderten Methoden (nach der Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos, Teilkomponente Diatomeen) anhand von Referenzen aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 Referenzen

8 Pkt. mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. mindestens 2 Referenzen

3 Pkt. mindestens 1 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

IV. Expertise in der Bestimmung von Diatomeen

Für die Mitglieder des Projektteams konnte die taxonomische Expertise in der Bestimmung von Diatomeen anhand von wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den letzten sechs Jahren (6, 2016 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 wissenschaftliche Veröffentlichungen

8 Pkt. mindestens 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen

5 Pkt. mindestens 2 wissenschaftliche Veröffentlichungen

3 Pkt. mindestens 1 wissenschaftliche Veröffentlichungen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder nachgewiesenen Veröffentlichungen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Veröffentlichung mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Veröffentlichung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

V. Arbeitsschritte

Angemessene zeitliche Kalkulation der Arbeitsschritte mit aufgeschlüsselten Einzelschritten.

VI. Terminplan

Der Terminplan ist nachvollziehbar und plausibel.

VII. Die unter V. und VI. erwähnten Kriterien werden nach folgenden Schema bewertet:

100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut

80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut

60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend

40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend

20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft

0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Fließgewässer Nordbrandenburg

Los-Nr.: 5

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die im Rahmen von Los 5 zu untersuchenden Fließgewässer befinden sich im Westen des Landes Brandenburg. Eine genaue Aufstellung kann der Leistungsbeschreibung in Abb. 2 und Tab. 3 entnommen werden.

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Zeitraum 2022 – 2025 sind an ca. 400 – 460 Fließgewässer-Messstellen in den Jahren 2022, 2023 und 2024 benthische Diatomeen zu beproben, zu präparieren und zu bestimmen. Die Messstellen werden auf 4 Fließgewässer-Lose mit jeweils 80 – 125 Messstellen aufgeteilt.

Der Einzelauftrag enthält die Hoch- und Rechtswerte aller Messstellen des Loses und wird im Mai des jeweiligen Jahres (2023 sowie 2024) übergeben. Diese markieren generell den Anfangspunkt von in Richtung flussaufwärts liegenden Messabschnitten.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium – Name: grundsätzliche Erfahrung des Personals / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: spezielle Erfahrung des Personals / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Expertise in der Bestimmung von Diatomeen / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Arbeitsschritte / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: Terminplan / Gewichtung: 10

Preis – Gewichtung: 40

II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 34

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Die Möglichkeit zur Verlängerung des Auftrags richtet sich nach § 132 GWB.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Auf Basis des Auftrags kann der Auftraggeber diese Dienstleistungen vorbehaltlich der Zurverfügungstellung der erforderlichen Haushaltmittel in den Jahren 2023 und 2024 als optionale Leistungen abrufen. Jede Optionsauslösung enthält die in diesem Jahr zu untersuchenden Messstellen in Fließgewässern bzw. Transekte in Seen inklusive der Hoch- und Rechtswerte und eine Übersichtkarte. Amtliches Bezugssystem für die Datenbereitstellung ist ETRS 89 33. Der Auftragnehmer erhält nur dann eine Vergütung, wenn vom Auftraggeber die entsprechende Option ausgelöst und diese vom Auftragnehmer entsprechend der Leistungsbeschreibung erfüllt wurde. Die Optionen werden zu jedem Los voraussichtlich bis Anfang Mai eines Jahres (Seen: 2023, Fließgewässer: 2023 und 2024) erteilt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp)

Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen.

Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II. grundsätzliche Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnte mit einschlägigen Referenzen zur sicheren Bestimmung der Diatomeentaxa im norddeutschen Tiefland aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) eine Erfahrung mit der hier anzubietenden Leistung nachgewiesen werden, die ein Leistungsniveau über dem erforderlichen Mindestmaß erwarten lässt.

Die Referenzen sind in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers nachzuweisen.

Bewertung:

15 Pkt. ab mindestens 4 Referenzen

10 Pkt. ab mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. ab mindestens 2 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

III. spezielle Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnten Erfahrungen in der Anwendung der in der Leistungsbeschreibung geforderten Methoden (nach der Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos, Teilkomponente Diatomeen) anhand von Referenzen aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 Referenzen

8 Pkt. mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. mindestens 2 Referenzen

3 Pkt. mindestens 1 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

IV. Expertise in der Bestimmung von Diatomeen

Für die Mitglieder des Projektteams konnte die taxonomische Expertise in der Bestimmung von Diatomeen anhand von wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den letzten sechs Jahren (6, 2016 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 wissenschaftliche Veröffentlichungen

8 Pkt. mindestens 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen

5 Pkt. mindestens 2 wissenschaftliche Veröffentlichungen

3 Pkt. mindestens 1 wissenschaftliche Veröffentlichungen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder nachgewiesenen Veröffentlichungen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Veröffentlichung mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Veröffentlichung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

V. Arbeitsschritte

Angemessene zeitliche Kalkulation der Arbeitsschritte mit aufgeschlüsselten Einzelschritten.

VI. Terminplan

Der Terminplan ist nachvollziehbar und plausibel.

VII. Die unter V. und VI. erwähnten Kriterien werden nach folgenden Schema bewertet:

100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut

80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut

60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend

40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend

20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft

0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Fließgewässer Ostbrandenburg

Los-Nr.: 6

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die im Rahmen von Los 6 zu untersuchenden Fließgewässer befinden sich im Westen des Landes Brandenburg. Eine genaue Aufstellung kann der Leistungsbeschreibung in Abb. 2 und Tab. 4 entnommen werden.

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Zeitraum 2022 – 2025 sind an ca. 400 – 460 Fließgewässer-Messstellen in den Jahren 2022, 2023 und 2024 benthische Diatomeen zu beproben, zu präparieren und zu bestimmen. Die Messstellen werden auf 4 Fließgewässer-Lose mit jeweils 80 – 125 Messstellen aufgeteilt.

Der Einzelauftrag enthält die Hoch- und Rechtswerte aller Messstellen des Loses und wird im Mai des jeweiligen Jahres (2023 sowie 2024) übergeben. Diese markieren generell den Anfangspunkt von in Richtung flussaufwärts liegenden Messabschnitten.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium – Name: grundsätzliche Erfahrung des Personals / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: spezielle Erfahrung des Personals / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Expertise in der Bestimmung von Diatomeen / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Arbeitsschritte / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: Terminplan / Gewichtung: 10

Preis – Gewichtung: 40

II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 34

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Die Möglichkeit zur Verlängerung des Auftrags richtet sich nach § 132 GWB.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Auf Basis des Auftrags kann der Auftraggeber diese Dienstleistungen vorbehaltlich der Zurverfügungstellung der erforderlichen Haushaltmittel in den Jahren 2023 und 2024 als optionale Leistungen abrufen. Jede Optionsauslösung enthält die in diesem Jahr zu untersuchenden Messstellen in Fließgewässern bzw. Transekte in Seen inklusive der Hoch- und Rechtswerte und eine Übersichtkarte. Amtliches Bezugssystem für die Datenbereitstellung ist ETRS 89 33. Der Auftragnehmer erhält nur dann eine Vergütung, wenn vom Auftraggeber die entsprechende Option ausgelöst und diese vom Auftragnehmer entsprechend der Leistungsbeschreibung erfüllt wurde. Die Optionen werden zu jedem Los voraussichtlich bis Anfang Mai eines Jahres (Seen: 2023, Fließgewässer: 2023 und 2024) erteilt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp)

Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen.

Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II. grundsätzliche Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnte mit einschlägigen Referenzen zur sicheren Bestimmung der Diatomeentaxa im norddeutschen Tiefland aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) eine Erfahrung mit der hier anzubietenden Leistung nachgewiesen werden, die ein Leistungsniveau über dem erforderlichen Mindestmaß erwarten lässt.

Die Referenzen sind in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers nachzuweisen.

Bewertung:

15 Pkt. ab mindestens 4 Referenzen

10 Pkt. ab mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. ab mindestens 2 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

III. spezielle Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnten Erfahrungen in der Anwendung der in der Leistungsbeschreibung geforderten Methoden (nach der Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos, Teilkomponente Diatomeen) anhand von Referenzen aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 Referenzen

8 Pkt. mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. mindestens 2 Referenzen

3 Pkt. mindestens 1 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

IV. Expertise in der Bestimmung von Diatomeen

Für die Mitglieder des Projektteams konnte die taxonomische Expertise in der Bestimmung von Diatomeen anhand von wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den letzten sechs Jahren (6, 2016 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 wissenschaftliche Veröffentlichungen

8 Pkt. mindestens 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen

5 Pkt. mindestens 2 wissenschaftliche Veröffentlichungen

3 Pkt. mindestens 1 wissenschaftliche Veröffentlichungen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder nachgewiesenen Veröffentlichungen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Veröffentlichung mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Veröffentlichung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

V. Arbeitsschritte

Angemessene zeitliche Kalkulation der Arbeitsschritte mit aufgeschlüsselten Einzelschritten.

VI. Terminplan

Der Terminplan ist nachvollziehbar und plausibel.

VII. Die unter V. und VI. erwähnten Kriterien werden nach folgenden Schema bewertet:

100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut

80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut

60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend

40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend

20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft

0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Fließgewässer Südbrandenburg

Los-Nr.: 7

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.2.3)Erfüllungsort

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Hauptort der Ausführung:

Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die im Rahmen von Los 7 zu untersuchenden Fließgewässer befinden sich im Westen des Landes Brandenburg. Eine genaue Aufstellung kann der Leistungsbeschreibung in Abb. 2 und Tab. 5 entnommen werden.

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Zeitraum 2022 – 2025 sind an ca. 400 – 460 Fließgewässer-Messstellen in den Jahren 2022, 2023 und 2024 benthische Diatomeen zu beproben, zu präparieren und zu bestimmen. Die Messstellen werden auf 4 Fließgewässer-Lose mit jeweils 80 – 125 Messstellen aufgeteilt.

Der Einzelauftrag enthält die Hoch- und Rechtswerte aller Messstellen des Loses und wird im Mai des jeweiligen Jahres (2023 sowie 2024) übergeben. Diese markieren generell den Anfangspunkt von in Richtung flussaufwärts liegenden Messabschnitten.

II.2.5)Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien

Qualitätskriterium – Name: grundsätzliche Erfahrung des Personals / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: spezielle Erfahrung des Personals / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Expertise in der Bestimmung von Diatomeen / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium – Name: Arbeitsschritte / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium – Name: Terminplan / Gewichtung: 10

Preis – Gewichtung: 40

II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 34

Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja

Beschreibung der Verlängerungen:

Die Möglichkeit zur Verlängerung des Auftrags richtet sich nach § 132 GWB.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11)Angaben zu Optionen

Optionen: ja

Beschreibung der Optionen:

Auf Basis des Auftrags kann der Auftraggeber diese Dienstleistungen vorbehaltlich der Zurverfügungstellung der erforderlichen Haushaltmittel in den Jahren 2023 und 2024 als optionale Leistungen abrufen. Jede Optionsauslösung enthält die in diesem Jahr zu untersuchenden Messstellen in Fließgewässern bzw. Transekte in Seen inklusive der Hoch- und Rechtswerte und eine Übersichtkarte. Amtliches Bezugssystem für die Datenbereitstellung ist ETRS 89 33. Der Auftragnehmer erhält nur dann eine Vergütung, wenn vom Auftraggeber die entsprechende Option ausgelöst und diese vom Auftragnehmer entsprechend der Leistungsbeschreibung erfüllt wurde. Die Optionen werden zu jedem Los voraussichtlich bis Anfang Mai eines Jahres (Seen: 2023, Fließgewässer: 2023 und 2024) erteilt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14)Zusätzliche Angaben

I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp)

Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen.

Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II. grundsätzliche Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnte mit einschlägigen Referenzen zur sicheren Bestimmung der Diatomeentaxa im norddeutschen Tiefland aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) eine Erfahrung mit der hier anzubietenden Leistung nachgewiesen werden, die ein Leistungsniveau über dem erforderlichen Mindestmaß erwarten lässt.

Die Referenzen sind in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers nachzuweisen.

Bewertung:

15 Pkt. ab mindestens 4 Referenzen

10 Pkt. ab mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. ab mindestens 2 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

III. spezielle Erfahrung des Personals

Für die Mitglieder des Projektteams konnten Erfahrungen in der Anwendung der in der Leistungsbeschreibung geforderten Methoden (nach der Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos, Teilkomponente Diatomeen) anhand von Referenzen aus den letzten fünf Jahren (5, 2017 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 Referenzen

8 Pkt. mindestens 3 Referenzen

5 Pkt. mindestens 2 Referenzen

3 Pkt. mindestens 1 Referenzen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder eingereichten Referenzen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Referenz mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Referenzdarstellung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

IV. Expertise in der Bestimmung von Diatomeen

Für die Mitglieder des Projektteams konnte die taxonomische Expertise in der Bestimmung von Diatomeen anhand von wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den letzten sechs Jahren (6, 2016 – 2021) nachgewiesen werden.

Bewertung:

10 Pkt. mindestens 4 wissenschaftliche Veröffentlichungen

8 Pkt. mindestens 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen

5 Pkt. mindestens 2 wissenschaftliche Veröffentlichungen

3 Pkt. mindestens 1 wissenschaftliche Veröffentlichungen

Es wird der Durchschnitt der Anzahl der für die einzelnen Mitglieder nachgewiesenen Veröffentlichungen bei der Bewertung berücksichtigt. Kann eine Veröffentlichung mehreren Mitgliedern zugerechnet werden, muss diese nur einmal eingereicht werden, sofern dies eindeutig aus der Veröffentlichung hervorgeht oder an anderer Stelle erklärt wird.

V. Arbeitsschritte

Angemessene zeitliche Kalkulation der Arbeitsschritte mit aufgeschlüsselten Einzelschritten.

VI. Terminplan

Der Terminplan ist nachvollziehbar und plausibel.

VII. Die unter V. und VI. erwähnten Kriterien werden nach folgenden Schema bewertet:

100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut

80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut

60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend

40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend

20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft

0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Entfällt

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Es ist der Nachweis einer Berufs- ODER Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 I 2 Nr. 3, IV Nr. 2 VgV zu erbringen. Die Deckungssumme muss hierbei je Schadensfall mindestens 1 Mio. EUR für Personen- und mindestens 1 Mio. EUR für Sachschäden betragen.

Der Nachweis kann durch eine aktuelle und gültige Versicherungsbescheinigung erbracht werden.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

I. Es sind Angaben der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen gem. § 46 III Nr. 2 VgV zu machen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind.

Mindestanforderung: Für mindestens eine/-n (1) Mitarbeiter/-in ist die erfolgreiche Teilnahme an Ringversuchen zur Bestimmung benthischer Diatomeen nachzuweisen.

Der Nachweis kann durch ein Zertifikat erbracht werden.

II. Es ist eine Beschreibung der technischen Ausrüstung, der Maßnahmen zur Qualitätssicherung und der Untersuchungs- und Forschungsmöglichkeiten des Unternehmens gem. § 46 III Nr. 3 VgV dem Angebot beizulegen.

Mindestanforderungen: Die erforderliche Ausstattung für Probenahme, Präparation, Determination und Berichterstellung bestehend aus Pkw, GPS (max. Abweichung +/- 5m), Kamera für Fotodokumentation der Messstellen, Ausstattung des Labors, Mikroskop und Kamera für Fotodokumentation der Diatomeen, PC, etc.

Der Nachweis kann durch eine Eigenerklärung erbracht werden.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

Des Weiteren sind mit dem Angebot die folgenden Unterlagen, Erklärungen und Nachweise zu den Auftragsbedingungen einzureichen:

– Eigenerklärung zu Ausschlussgründen (Formular 4.1 EU),

– bei Bietergemeinschaften die unterschriebene Bietergemeinschaftserklärung (Formular 4.2 EU),

– bei Unteraufträgen/Eignungsleihe die Erklärung Bieter Unteraufträge/Eignungsleihe (Formular 4.3 EU) sowie die Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formular 4.4 EU),

– Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.3 EU) und

– Vereinbarung zwischen dem Bieter/ Auftragnehmer/ Nachunternehmer/ Verleiher von Arbeitskräften und (ggf. weiteren) Nachunternehmer oder Verleiher zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.4 EU).

III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart

Offenes Verfahren

IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 10/06/2022

Ortszeit: 23:59

IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6)Bindefrist des Angebots

Das Angebot muss gültig bleiben bis: 11/07/2022

IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Tag: 13/06/2022

Ortszeit: 07:00

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Aufträge werden elektronisch erteilt

Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert

Die Zahlung erfolgt elektronisch

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Ergänzende Hinweise:

I. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht erhalten. Die Pflicht zur Informationsbeschaffung obliegt dem Bewerber/ Bieter.

II. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikationen zur Ausschreibung (z.B. Nachfragen, Hinweise, Bekanntmachung usw.) elektronisch über den

Vergabemarktplatz Brandenburg abgewickelt werden.

Wichtige Auskünfte sowie zusätzliche sachdienliche Auskünfte werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zu dem in der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages (Formular 2.1) bzw. eines Angebotes (Formular 3.1) festgelegten Zeitpunkt bei der Zentralen Vergabestelle elektronisch über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg eingegangen sind. Die Beantwortung erfolgt ebenso ausschließlich im Internet über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

III. Werden durch Maßnahmen zur Eindämmung und Bekämpfung der aktuell herrschenden Pandemie des Virus SARS-CoV-2 Leistungsverzögerungen verursacht, wird in erster Linie auf die mit den Vergabeunterlagen veröffentlichten Vertragsbedingungen zurückgegriffen. Insbesondere § 5 der Allgemeinen Vertragsbedingungen für die Ausführung von Leistungen (VOL/B) ist in diesem Fall zu beachten.

IV. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses die Ausführung der Leistungen geeigneten Bietern anzutragen, die in dem Vergabeverfahren ein wirtschaftlich annehmbares Angebot abgegeben haben, wenn der Auftragnehmer wegen Kündigung oder aus einem anderen Grund endgültig ausfällt.

Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4RQWH

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie
Postanschrift: Heinrich – Mann – Allee 107
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland
Telefon: +49 331866-1610
Fax: +49 331866-1652

VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz (MLUK)
Postanschrift: Henning-von-Tresckow-Straße 2-13 Haus S
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14467
Land: Deutschland
Telefon: +49 331866-7232
Fax: +49 331866-7248
Internet-Adresse: www.mluk.brandenburg.de

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des §160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-4 GWB hin. Nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB ist:

Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von

10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 S. 2 bleibt unberührt.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie
Postanschrift: Heinrich – Mann – Allee 107
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland
Telefon: +49 331866-1610
Fax: +49 331866-1652

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

10/05/2022

© Europäische Union, http://ted.europa.eu, 1998-2022

arcguide Sonderausgabe 2023
Projekte
arcguide Partner
Architektenprofile
 


Sie möchten auch Ihr Büro präsentieren und Ihre neuesten Projekte vorstellen? Zum Antragsformular »


Sie haben bereits ein Büroprofil auf arcguide.de und möchten Ihre neuesten Projekte vorstellen? Zum Projektformular »

Ausschreibungen
Konradin Architektur
Titelbild md 03-04
Ausgabe
03-04.2024 kaufen
EINZELHEFT
ABO

 


Architektur Infoservice
Vielen Dank für Ihre Bestellung!
Sie erhalten in Kürze eine Bestätigung per E-Mail.
Von Ihnen ausgesucht:
Weitere Informationen gewünscht?
Einfach neue Dokumente auswählen
und zuletzt Adresse eingeben.
Wie funktioniert der Architektur-Infoservice?
Zur Hilfeseite »
Ihre Adresse:














Die Konradin Medien GmbH erhebt, verarbeitet und nutzt die Daten, die der Nutzer bei der Registrierung zum arcguide Infoservice freiwillig zur Verfügung stellt, zum Zwecke der Erfüllung dieses Nutzungsverhältnisses. Der Nutzer erhält damit Zugang zu den Dokumenten des arcguide Infoservice.
AGB
datenschutz-online@konradin.de