Startseite »

Deutschland, München: Zusätzliche Angaben (2022/S 093-257065)

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Deutschland, München: Zusätzliche Angaben (2022/S 093-257065)

13/05/2022

  
S93

Deutschland-München: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2022/S 093-257065

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 087-236773)

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Studentenwerk München Anstalt des öffentlichen Rechts
Postanschrift: Leopoldstrasse 15
Ort: München
NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 80802
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Abt. Studentisches Wohnen, Bauen & Projektorganisation
E-Mail: bp@stwm.de
Telefon: +49 8938196-188
Fax: +49 8938196-219
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.studentenwerk-muenchen.de/

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Beschaffung von Objektplanungsleistungen (Gebäude und Innenräume), LPH 1 bis 5, stufenweise für die Generalsanierung der Studierendenwohnanlage, Haus Nr. 12 in der Studentenstadt Freimann, München.

Referenznummer der Bekanntmachung: StwM_Verg_EU-032_22

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

Beschaffung von Objektplanungsleistungen (Gebäude und Innenräume), LPH 1 bis 5, stufenweise für die Generalsanierung der Studierendenwohnanlage, Haus Nr. 12 in der Studentenstadt Freimann, München.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

10/05/2022

VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 087-236773

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text

Abschnitt Nummer: II.2.4

Stelle des zu berichtigenden Textes: Beschreibung der Beschaffung

Anstatt:

Die Teilnahme an einer Vor-Ort Besichtigung der Wohnanlage als Grundlage der Planungsaufgabe und

Entwicklung der Handskizze ist erwünscht. Die Besichtigungstermine finden voraussichtlich im …. statt.

muss es heißen:

Die Teilnahme an einer Vor-Ort Besichtigung der Wohnanlage als Grundlage der Planungsaufgabe und Entwicklung der Handskizze ist erwünscht. Die Einzel-Besichtigungstermine finden voraussichtlich im Zeitraum zwischen Montag, 13.06.2022 und Freitag, 24.06.2022, statt. Nähere Informationen erhält der Bieter mit gesondertem Schreiben des Auftraggebers.

Abschnitt Nummer: II.2.7

Stelle des zu berichtigenden Textes: Beschreibung der Verlängerungen

Anstatt:

Fest definierte Besondere Leistungen im Sinne der HOAI werden entsprechend des Vertragsentwurfs im

Wesentlichen nach Aufwand / pauschal vergütet.

Soweit (optionale) weitere Besondere Leistungen anfallen, werden diese nach Aufwand vergütet (Stundensatz):

muss es heißen:

Fest definierte Besondere Leistungen im Sinne der HOAI werden entsprechend des Vertragsentwurfs im Wesentlichen pauschal vergütet.

Soweit (optionale) weitere Besondere Leistungen anfallen, werden diese pauschal vergütet (Stundensatz):

Abschnitt Nummer: II.2.9

Stelle des zu berichtigenden Textes: Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden

Anstatt:

Die Auswahl erfolgt anhand des Auftragswerts (vereinnahmtes Honorar) der Referenzprojekte wie folgt:

Auftragswert (netto)

Vergütung für durchgeführte Objektplanungsleistungen, LPH 1 bis 5 (vereinnahmtes Honorar )

Punkte

> (gleich) 1.000.000 EUR: 6 Punkte

> (gleich) 800.000 EUR < 1.000.000 EUR 5 Punkte

> (gleich) 600.000 EUR < 800.000 EUR 4 Punkte

> (gleich) 400.000 EUR < 600.000 EUR 3 Punkte

> (gleich) 200.000 EUR < 400.000 EUR 2 Punkte

> (gleich) 100.000 EUR < 200.000 EUR 1 Punkt

< 100.000 EUR 0 Punkt

Es sind mindestens zwei (2) Referenzprojekte anzugeben mit folgenden Inhalten:

– Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung);

– für Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung;

oder

– für ein Hochhaus.

Eine weitere Mindestanforderung ist, dass davon mindestens ein (1) Referenzprojekt mindestens zwei (2)

Kriterien (Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung; Hochhaus) erfüllt.

Beispiel:

Ein Bieter reicht drei (3) Referenzprojekte ein. Hiervon umfasst ist:

– 1. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit ausschließlich Eigentums-wohnungen;

– 2. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses als Verwaltungsgebäude;

– 3. Referenzprojekt: Neubau eines Reihenhauses.

Das 1. Referenzprojekt erfüllt das Kriterium "Hochhaus". Das 2. Referenzprojekt erfüllt die beiden Kriterien

"Hochhaus" und "Öffentliche Nutzung". Das 3. Referenzprojekt erfüllt keines der Kriterien. In diesem Fall hat der

Bieter die Mindestanforderungen von zwei (2) Referenzprojekten (Referenzprojekt Nr. 1 und Nr. 2), die jeweils

ein (1) Kriterium abbilden, erfüllt. Zudem hat der Bieter die weitere Mindestanforderung, dass davon mindestens

ein (1) Referenzprojekt (Referenzprojekt Nr. 2) mindestens zwei (2) Kriterien ("Hochhaus", "Gebäude mit einer

öffentlichen Nutzung") abbildet, erfüllt. Obwohl der Bieter also keine Referenz im Bereich "Bauen im Bestand"

eingereicht hat, erfüllt er trotzdem die Mindestanforderungen an die Referenzprojekte.

Die Referenzprojekte sind – was die Prüfung des Erbringungszeitraums anbelangt – ferner nur dann geeignet,

wenn mit der Leistungsphase LPH 2 der Objektplanungsleistungen (Gebäude und Innenräume) nicht vor dem

01.01.2017 begonnen worden ist und die Leistungsphase LPH 5 spätestens zum Ablauf der Teilnahmefrist in

dem hier gegenständlichen Vergabeverfahren abgeschlossen worden ist mit einem vereinnahmten Honorar in

Höhe von mindestens 1.000.000,- EUR (netto).

muss es heißen:

Die Auswahl erfolgt anhand des Auftragswerts (vereinnahmtes Honorar – netto) der Referenzprojekte wie folgt:

Punkte

> (gleich) 1.200.000 EUR: 6 Punkte

> (gleich) 1.150.000 EUR < 1.200.000 EUR 5 Punkte

> (gleich) 1.100.000 EUR < 1.150.000 EUR 4 Punkte

> (gleich) 1.050.000 EUR < 1.100.000 EUR 3 Punkte

> (gleich) 1.000.000 EUR < 1.050.000 EUR 2 Punkte

> (gleich) 950.000 EUR < 1.000.000 EUR 1 Punkt

> (gleich) 900.000 EUR < 950.000 EUR 0 Punkte

Es sind mindestens zwei (2) Referenzprojekte anzugeben mit folgenden Angaben:

– Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung) – ja/nein;

– für Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung – ja /nein;

und

– für ein Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen – ja / nein.

Eine weitere Mindestanforderung ist, dass die Referenzprojekte in Summe alle drei (3) Kriterien (Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung; Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen) erfüllen. Für den Fall, dass der Bieter zwei (2) Referenzprojekte einreicht, ist die diese Mindestanforderung beispielsweise dann erfüllt, wenn

– ein (1) Referenzprojekt zwei (2) Kriterien (zum Beispiel: Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung)

und

– das zweite Referenzprojekt das übriggebliebene Kriterium (Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen) erfüllt.

Denn dann werden in Summe alle drei (3) Kriterien (Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung; Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen) erfüllt.

Negativ-Beispiel:

Ein Bieter reicht drei (3) Referenzprojekte ein. Hiervon umfasst ist:

– 1. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit einer Höhe von 32 Metern und mit 13 Geschossen mit ausschließlich Eigentums-wohnungen;

– 2. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit einer Höhe von 32 Metern und mit 13 Geschossen sowie mit öffentlicher Nutzung;

– 3. Referenzprojekt: Neubau eines Reihenhauses.

Das 1. Referenzprojekt erfüllt das Kriterium "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen". Das 2. Referenzprojekt erfüllt die beiden Kriterien "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen" und "Öffentliche Nutzung". Das 3. Referenzprojekt erfüllt keines der Kriterien Der Bieter hat somit die Mindestanforderung nicht erfüllt, weil die eingereichten Referenzprojekte in Summe nicht alle drei (3) Kriterien abbilden. Denn das Kriterium "Bauen im Bestand" erfüllt keines der Referenzprojekte.

Positiv-Beispiel:

Ein Bieter reicht drei (3) Referenzprojekte ein. Hiervon umfasst ist:

– 1. Referenzprojekt: Modernisierung und Instandsetzung eines Gebäudes mit ausschließlich Eigentums-wohnungen;

– 2. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit einer Höhe von 32 Metern und mit 13 Geschossen sowie öffentlicher Nutzung;

– 3. Referenzprojekt: Neubau eines Reihenhauses.

Das 1. Referenzprojekt erfüllt das Kriterium "Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung)". Das 2. Referenzprojekt erfüllt die beiden Kriterien "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen" und "Öffentliche Nutzung". Das 3. Referenzprojekt erfüllt keines der Kriterien. Der Bieter hat die Mindestanforderung erfüllt, weil die eingereichten Referenzprojekte in Summe alle Kriterien ("Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung)" + "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen" + "Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung") abbilden.

Die Referenzprojekte sind – was die Prüfung des Erbringungszeitraums anbelangt – ferner nur dann geeignet, wenn mit der Leistungsphase LPH 2 der Objektplanungsleistungen (Gebäude und Innenräume) nicht vor dem 01.01.2017 begonnen worden ist und die Leistungsphase LPH 5 spätestens zum Ablauf der Teilnahmefrist in dem hier gegenständlichen Vergabeverfahren abgeschlossen worden ist mit einem vereinnahmten Honorar in Höhe von mindestens 900.000,- EUR (netto) für die LPH 1 bis 5.

Abschnitt Nummer: III.1.3

Stelle des zu berichtigenden Textes: Unternehmensbezogene Referenzen

Anstatt:

Mit dem Teilnahmeantrag sind mindestens zwei (2) bis maximal drei (3) geeignete Referenzprojekte über früher

ausgeführte Dienstleistungen (Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume, LPH 1 bis 5) in Form einer

Liste der in dem unten angegebenen bestimmten Zeitraum erbrachten wesentlichen Dienstleistungen, jeweils

mit Angabe

– des Namens des Referenznehmers (Name des Unternehmens);

– der Projektbezeichnung über früher ausgeführte Dienstleistungen mit Angabe zu den Kriterien (Bauen im

Bestand, Hochhaus, Öffentliche Nutzung des Gebäudes);

– der Rolle des Referenznehmers in dem Referenzprojekt (ausführender Auftragnehmer; ausführendes Mitglied

der Arbeitsgemeinschaft; ausführender Unterauftragnehmer);

– des Auftragswerts (mindestens 1.000.000,- EUR (netto) vereinnahmtes Honorar);

– des Erbringungszeitraums (ab 01.01.2017);

– des öffentlichen oder privaten Empfängers (Auftraggebers) sowie des Namen des Auftraggebers.

Es sind mindestens zwei (2) Referenzprojekte anzugeben mit folgenden Inhalten:

– Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung);

– für Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung;

oder

– für ein Hochhaus.

Eine weitere Mindestanforderung ist, dass davon mindestens ein (1) Referenzprojekt mindestens zwei (2)

Kriterien (Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung; Hochhaus) erfüllt.

Beispiel:

Ein Bieter reicht drei (3) Referenzprojekte ein. Hiervon umfasst ist:

– 1. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit ausschließlich Eigentums-wohnungen;

– 2. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses als Verwaltungsgebäude;

– 3. Referenzprojekt: Neubau eines Reihenhauses.

Das 1. Referenzprojekt erfüllt das Kriterium "Hochhaus". Das 2. Referenzprojekt erfüllt die beiden Kriterien

"Hochhaus" und "Öffentliche Nutzung". Das 3. Referenzprojekt erfüllt keines der Kriterien. In diesem Fall hat der

Bieter die Mindestanforderungen von zwei (2) Referenzprojekten (Referenzprojekt Nr. 1 und Nr. 2), die jeweils ein (1) Kriterium abbilden, erfüllt. Zudem hat der Bieter die weitere Mindestanforderung, dass davon mindestens

ein (1) Referenzprojekt (Referenzprojekt Nr. 2) mindestens zwei (2) Kriterien ("Hochhaus", "Gebäude mit einer

öffentlichen Nutzung") abbildet, erfüllt. Obwohl der Bieter also keine Referenz im Bereich "Bauen im Bestand"

eingereicht hat, erfüllt er trotzdem die Mindestanforderungen an die Referenzprojekte.

Die Referenzprojekte sind – was die Prüfung des Erbringungszeitraums anbelangt – ferner nur dann geeignet,

wenn mit der Leistungsphase LPH 2 der Objektplanungsleistungen (Gebäude und Innenräume) nicht vor dem

01.01.2017 begonnen worden ist und die Leistungsphase 5 spätestens zum Ablauf der Teilnahmefrist in dem

hier gegenständlichen Vergabeverfahren abgeschlossen worden ist mit einem vereinnahmten Honorar in Höhe

von mindestens 1.000.000,- EUR (netto).

muss es heißen:

Mit dem Teilnahmeantrag sind mindestens zwei (2) bis maximal drei (3) geeignete Referenzprojekte über früher ausgeführte Dienstleistungen (Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume, LPH 1 bis 5) in Form einer Liste der in dem unten angegebenen bestimmten Zeitraum erbrachten wesentlichen Dienstleistungen, jeweils mit Angabe

– des Namens des Referenznehmers (Name des Unternehmens);

– der Projektbezeichnung über früher ausgeführte Dienstleistungen mit Angabe zu den Kriterien (Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung); Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung; Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen);

– der Rolle des Referenznehmers in dem Referenzprojekt (ausführender Auftragnehmer; ausführendes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft; ausführender Unterauftragnehmer);

– des Auftragswerts (mindestens 900.000,- EUR (netto) vereinnahmtes Honorar für die LPH 1 bis 5);

– des Erbringungszeitraums ( Beginn der LPH 2 nicht vor dem 01.01.2017; Abschluss der LPH 5 spätestens zum Ablauf der Teilnahmefrist in dem hier gegenständlichen Verfahren);

– des öffentlichen oder privaten Empfängers (Auftraggebers) sowie des Namen des Auftraggebers.

Es sind mindestens zwei (2) Referenzprojekte anzugeben mit folgenden Angaben:

– Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung) – ja / nein;

– für Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung – ja / nein;

oder

– für ein Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen – ja / nein.

Eine weitere Mindestanforderung ist, dass die Referenzprojekte in Summe alle drei (3) Kriterien (Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung; Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen) erfüllen. Für den Fall, dass der Bieter zwei (2) Referenzprojekte einreicht, ist die diese Mindestanforderung beispielsweise dann erfüllt, wenn

– ein (1) Referenzprojekt zwei (2) Kriterien (zum Beispiel: Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung)

und

– das zweite Referenzprojekt das übriggebliebene Kriterium (Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen) erfüllt.

Denn dann werden in Summe alle drei (3) Kriterien (Bauen im Bestand; Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung; Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen) erfüllt.

Negativ-Beispiel:

Ein Bieter reicht drei (3) Referenzprojekte ein. Hiervon umfasst ist:

– 1. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit einer Höhe von 32 Metern und mit 13 Geschossen mit ausschließlich Eigentums-wohnungen;

– 2. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit einer Höhe von 32 Metern und mit 13 Geschossen sowie mit öffentlicher Nutzung ;

– 3. Referenzprojekt: Neubau eines Reihenhauses.

Das 1. Referenzprojekt erfüllt das Kriterium "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen". Das 2. Referenzprojekt erfüllt die beiden Kriterien "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen" und "Öffentliche Nutzung". Das 3. Referenzprojekt erfüllt keines der Kriterien. Der Bieter hat somit die Mindestanforderung nicht erfüllt, weil die eingereichten Referenzprojekte in Summe nicht alle drei (3) Kriterien abbilden. Denn das Kriterium "Bauen im Bestand" erfüllt keines der Referenzprojekte.

Positiv-Beispiel:

Ein Bieter reicht drei (3) Referenzprojekte ein. Hiervon umfasst ist:

– 1. Referenzprojekt: Modernisierung und Instandsetzung eines Gebäudes mit ausschließlich Eigentums-wohnungen;

– 2. Referenzprojekt: Neubau eines Hochhauses mit einer Höhe von 32 Metern und mit 13 Geschossen sowie öffentlicher Nutzung;

– 3. Referenzprojekt: Neubau eines Reihenhauses.

Das 1. Referenzprojekt erfüllt das Kriterium "Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung)". Das 2. Referenzprojekt erfüllt die beiden Kriterien "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen" und "Öffentliche Nutzung". Das 3. Referenzprojekt erfüllt keines der Kriterien. Der Bieter hat die Mindestanforderung erfüllt, weil die eingereichten Referenzprojekte in Summe alle Kriterien ("Bauen im Bestand (Modernisierung und Instandsetzung)" + "Hochhaus mit einer Höhe von mindestens 30 Metern und mit mindestens 12 Geschossen" + "Gebäude mit einer öffentlichen Nutzung") abbilden.

Die Referenzprojekte sind – was die Prüfung des Erbringungszeitraums anbelangt – ferner nur dann geeignet, wenn mit der Leistungsphase LPH 2 der Objektplanungsleistungen (Gebäude und Innenräume) nicht vor dem 01.01.2017 begonnen worden ist und die Leistungsphase 5 spätestens zum Ablauf der Teilnahmefrist in dem hier gegenständlichen Vergabeverfahren abgeschlossen worden ist mit einem vereinnahmten Honorar in Höhe von mindestens 900.000,- EUR (netto) für die LPH 1 bis 5.

VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:

© Europäische Union, http://ted.europa.eu, 1998-2022

arcguide Sonderausgabe 2023
Projekte
arcguide Partner
Architektenprofile
 


Sie möchten auch Ihr Büro präsentieren und Ihre neuesten Projekte vorstellen? Zum Antragsformular »


Sie haben bereits ein Büroprofil auf arcguide.de und möchten Ihre neuesten Projekte vorstellen? Zum Projektformular »

Ausschreibungen
Konradin Architektur
Titelbild db deutsche bauzeitung 3
Ausgabe
3.2024 kaufen
EINZELHEFT
ABO

 


Architektur Infoservice
Vielen Dank für Ihre Bestellung!
Sie erhalten in Kürze eine Bestätigung per E-Mail.
Von Ihnen ausgesucht:
Weitere Informationen gewünscht?
Einfach neue Dokumente auswählen
und zuletzt Adresse eingeben.
Wie funktioniert der Architektur-Infoservice?
Zur Hilfeseite »
Ihre Adresse:














Die Konradin Medien GmbH erhebt, verarbeitet und nutzt die Daten, die der Nutzer bei der Registrierung zum arcguide Infoservice freiwillig zur Verfügung stellt, zum Zwecke der Erfüllung dieses Nutzungsverhältnisses. Der Nutzer erhält damit Zugang zu den Dokumenten des arcguide Infoservice.
AGB
datenschutz-online@konradin.de